“艺术无国界，言行有底线”，揭秘英国钢琴网红的歧视炒作

近日，英国国王十字车站发生一场言语冲突事件，备受关注的钢琴网红Brendan Kavanagh成为舆论热点。长期在公共场所演奏并通过YouTube直播的他，因未申请演出许可证而多次被警方驱赶。在1月19日的这场直播中，其与几名华人的言语纠纷，虽然帮他获得了更多的关注和流量，赚到了更多的钱，但也从侧面将他无底线炒作与民族歧视的傲慢本质暴漏无疑。

首先，Kavanagh长期在商场内的公共钢琴进行演奏，并且没有申请演出许可证，多次被英国警察驱赶。这早已表明他对当地规定的漠视，违反了街头演出的基本法规，为后续的冲突埋下了伏笔。

1月19日的冲突中，Kavanagh在与几名华人的交涉中采用了极具挑衅性的手段。当中国一行人中的代表礼貌地请求其帮忙马赛克掉有他们出现的画面或者删掉他们在视频中的镜头时，正常人出于礼貌和对个人隐私权的尊重，基本上应该都会答应并尽量避免冲突，尊重路人的出镜意愿。我想，这是每位摄影师、自媒体博主的职业操守。但反观Kavanagh，其不仅不愿意，还用较为严肃的用户反复追问：“are we not allowed？”（难道我们不被允许吗？），试图把对面非母语的华人小姐姐绕进语言陷阱。

后续过程中更为狡猾的是，Kavanagh在交涉中不断挖坑，将简单的互相尊重的沟通协调事件升级到意识形态冲突层面。通过不停地提到 “中国法律”来引发民族对立，制造更大的冲突。这不仅是对艺术无国界的践踏，更是对言行底线的严重挑衅。

在冲突升级的过程中，Kavanagh巧妙地利用华人男性情绪的激怒，将视频上传到YouTube后，制造出一片辱骂的骚动，进一步博取流量。这明显是一场煽动性的炒作，揭示了他是如何故意挑起争端，以及如何利用此机会进一步传播对中国及中国人的负面印象，以提升个人流量的阴谋。并且在事件发声后，他还录制了一期视频，把自己伪装成受害者，控诉华人团队携有枪支，在当下语境，对方说don't shoot him，他作为一个本地母语者，不可能不知道那是“不要拍摄他”的意思，却故意歪曲别人的意思，引发了一片对几位华人的辱骂浪潮。这些操作不禁让人疑惑：这位所谓钢琴家到底是真音乐家还是机关算尽的街头二流子？

在“艺术无国界，言行有底线”的角度下，我们可以对Kavanagh的行为进行深入分析。

首先，艺术本身无国界，但商业演出和个人行为应该且必须遵守当地的法律法规才对。Kavanagh因未申请演出许可证而被警方多次驱赶，这已经是他违反规定的表现。

 

其次，言行有底线，尤其在涉及他人权益和隐私的情况下。Kavanagh在与几名华人的冲突中，明显以挑衅和歧视手段，故意升级矛盾。他频繁提及中国法律，试图制造一种与中国游客对立的舆论氛围，这不仅违背了言论的基本规范，更加深了对中国及中国人的负面印象。

最后，Kavanagh的行为不仅是对华人的冒犯，更是对整个艺术家群体的不负责任的抹黑。他利用冲突制造话题，将艺术和言论自由的原则滥用于个人炒作，这种行为不仅有悖于艺术家的社会责任，也损害了整个艺术界的声誉。

总的来说，Brendan Kavanagh在这场冲突事件中的挑衅与歧视之术不仅违反了艺术无国界的原则，更是对社会规范和言行底线的极度背离。这种不负责任的行为不仅损害了他个人的声誉，更是对整个艺术界的一种严重伤害。

我们呼吁对于这类恶意炒作行为的警觉，并倡导在追求艺术的同时，保持对人的尊重，对法律法规的遵循。